Obviněný z přestupků se uznává vinným ze spáchání
- pokračujícího přestupku podle ust. § 91 odst. 1 písm. c) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto obchodník s elektřinou a plynem v rozporu s ust. § 11 odst. 1 písm. f) energetického zákona nevyúčtoval dodávku elektřiny či plynu
- přestupku podle ust. § 91 odst. 5 písm. d) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že jakožto obchodník s elektřinou v rozporu s ust. § 30 odst. 2 písm. n) energetického zákona při provádění úkonů nezbytných k uskutečnění změny dodavatele elektřiny uvedl nepravdivé informace
- přestupků podle ust. § 91 odst. 11 písm. d) energetického zákona, kterých se dopustil tím, že jakožto obchodník s plynem v rozporu s ust. § 61 odst. 2 písm. p) energetického zákona při provádění úkonů nezbytných k uskutečnění změny dodavatele plynu uvedl nepravdivé informace
- pokračujícího přestupku podle ust. § 24 odst. 1 písm. a) zákona o ochraně spotřebitele, kterého se dopustil tím, že jakožto prodávající užil v rozporu s ust. § 4 odst. 4 zákona o ochraně spotřebitele a ust. § 4 odst. 3 věty druhé téhož zákona ve spojení s ust. písm. f) přílohy č. 2 k témuž zákonu agresivní obchodní praktiku
Rozklad proti výrokům I. až III. rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. j. 17182-4/2021-ERU ze dne 5. dubna 2022 (sp. zn. OSR-17182/2021-ERU) se zamítá a napadené rozhodnutí se potvrzuje.
Ke stažení
